全市預(yù)算執(zhí)行審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在我縣召開(kāi)
文章來(lái)源:民權(quán)網(wǎng) 文章作者:審計(jì)局 責(zé)任編輯:薛皓 點(diǎn)擊數(shù):
時(shí)間:2019-12-09 16:04


會(huì)議首先聽(tīng)取了民權(quán)縣審計(jì)局預(yù)算執(zhí)行審計(jì)專題匯報(bào),對(duì)民權(quán)縣審計(jì)局在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)過(guò)程中實(shí)行的新措施、運(yùn)用的新手段,市局及相關(guān)兄弟單位給予了高度評(píng)價(jià)。
朱彥強(qiáng)表示:我市預(yù)算執(zhí)行審計(jì)目前還存在四個(gè)方面的不足,一是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)受到傳統(tǒng)思想的制約,年年搞,年年老一套,查不出個(gè)是非曲直;二是部分審計(jì)人員對(duì)于本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的目標(biāo)是什么、應(yīng)該發(fā)揮什么作用,還不是很清楚,工作缺乏思路;三是在審計(jì)方法上審計(jì)人員基本是根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn),被動(dòng)應(yīng)付,對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作沒(méi)有站在一個(gè)全新的高度去認(rèn)識(shí);四是審計(jì)報(bào)告關(guān)于預(yù)算管理體制中的深層次問(wèn)題反映得不夠透徹,審計(jì)的層次還有待提高。
朱彥強(qiáng)強(qiáng)調(diào):一是要突出分析重點(diǎn)。要抓住預(yù)算執(zhí)行中的重點(diǎn)問(wèn)題、主要矛盾進(jìn)行綜合分析,重點(diǎn)越突出,分析越容易出成果;二是要注意發(fā)現(xiàn)四大問(wèn)題。通過(guò)對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的真實(shí)性、合法性、效益性分析,從中發(fā)現(xiàn)“數(shù)額大、范圍大、危害大、影響大”的問(wèn)題,以此促進(jìn)規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)管理,強(qiáng)化對(duì)權(quán)利運(yùn)行的約束和監(jiān)督;三是要堅(jiān)持實(shí)事求是。實(shí)事求是不僅是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的本質(zhì)要求,也是開(kāi)展綜合分析工作必須遵循的原則,離開(kāi)了實(shí)事求是,綜合分析就失去了賴以存在的基礎(chǔ),甚至?xí)贸鲥e(cuò)誤的結(jié)論;四是要把握事物的本質(zhì)。堅(jiān)持實(shí)事求是的分析原則,通過(guò)對(duì)大量的表象情況進(jìn)行去粗取精、去偽存真,準(zhǔn)確地揭示出預(yù)算收支中人為平衡的本質(zhì)問(wèn)題,從而尋求審計(jì)新突破。
上一篇:縣委副書記、縣長(zhǎng)張團(tuán)結(jié)到孫六鎮(zhèn)劉炳莊中小學(xué)調(diào)研
下一篇:市人大常委會(huì)副主任、縣委書記姬脈常調(diào)研項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展情況